• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Падежное маркирование в русских событийных номинализациях

На семинаре лингвистической лаборатории выступили Павел Руднев и Анна Волкова

Волкова Анна Алексеевна   

Международная лаборатория языковой конвергенции: Ведущий научный сотрудник

 

 

Руднев Павел Владимирович

Международная лаборатория языковой конвергенции: Ведущий научный сотрудник

Доклад был посвящен кодированию актантов в событийных номинализациях и является ответом на статью Pereltsvaig, Lyutikova & Gerasimova (2018),которая недавно была опубликована в Russian Linguistics . В этой статье авторы используют русские событийные номинализации в качестве testing plot для теорий падежа (сlassic case theory и dependent casetheory) и утверждают, что хотя материал представляет трудности для обоих, классическую теорию можно спасти, если снабдить ее дополнительным OT-модулем, тогда как DCT не может объяснить наблюдаемое падежное маркирование. При этом, Pereltsvaig et al. (2018) основывают свои рассуждения на принятом в типологической литературе взгляде, что русские событийные номинализации (написание книги автором) устроены эргативно (см., например, статью Копчевской -Тамм в WALSе). В  докладе было рассказано:

  • в чем разница подходов сlassic vs. dependent case theory,
  • рассмотрена  синтаксическая структура номинализаций в РЯ
  • продемонстрировано, что они устроены, как и весь остальной РЯ, номинативно/аккузативно. Если учесть этот факт, ситуация значительно проясняется, и уже нет нужды списывать DCT со счетов.