Падежное маркирование в русских событийных номинализациях
На семинаре лингвистической лаборатории выступили Павел Руднев и Анна Волкова
Международная лаборатория языковой конвергенции: Ведущий научный сотрудник
Международная лаборатория языковой конвергенции: Ведущий научный сотрудник
Доклад был посвящен кодированию актантов в событийных номинализациях и является ответом на статью Pereltsvaig, Lyutikova & Gerasimova (2018),которая недавно была опубликована в Russian Linguistics . В этой статье авторы используют русские событийные номинализации в качестве testing plot для теорий падежа (сlassic case theory и dependent casetheory) и утверждают, что хотя материал представляет трудности для обоих, классическую теорию можно спасти, если снабдить ее дополнительным OT-модулем, тогда как DCT не может объяснить наблюдаемое падежное маркирование. При этом, Pereltsvaig et al. (2018) основывают свои рассуждения на принятом в типологической литературе взгляде, что русские событийные номинализации (написание книги автором) устроены эргативно (см., например, статью Копчевской -Тамм в WALSе). В докладе было рассказано:
- в чем разница подходов сlassic vs. dependent case theory,
- рассмотрена синтаксическая структура номинализаций в РЯ
- продемонстрировано, что они устроены, как и весь остальной РЯ, номинативно/аккузативно. Если учесть этот факт, ситуация значительно проясняется, и уже нет нужды списывать DCT со счетов.